चिडखोर खेळण्यांनी सर्वोच्च न्यायालयात ट्रेडमार्कची लढाई सुरू केली

जॅक डॅनियलची व्हिस्की त्यांच्या बाटल्यांसारख्या दिसणाऱ्या खेळण्यावर ट्रेडमार्कचे उल्लंघन केल्याचा आरोप करत पाळीव प्राणी कंपनीवर खटला भरत आहे.
न्यायाधीशांनी उत्पादन अनुकरण आणि ट्रेडमार्कचे उल्लंघन काय आहे यासंबंधी काही महत्त्वाच्या मुद्द्यांवर चर्चा केली.
“खरं सांगायचं तर, मी सर्वोच्च न्यायालय असतो तर मला या खटल्यावर निर्णय द्यायचा नसतो.हे क्लिष्ट आहे,” ट्रेडमार्क वकील मायकेल कोंडौडिस म्हणाले.
काहींना असे वाटते की खेळणी हे स्पष्ट ट्रेडमार्क उल्लंघन आहे कारण ते जॅक डॅनियलच्या बाटलीचे स्वरूप आणि आकार कॉपी करते, कॉपीकॅट उत्पादने सामान्यतः भाषण स्वातंत्र्याद्वारे संरक्षित केली जातात.बचाव पक्षाचे वकील बेनेट कूपर यांनी बुधवारी सुप्रीम कोर्टात युक्तिवाद केला की खेळणी फक्त तशीच होती.
"जॅक डॅनियल्स जॅकला प्रत्येकाचा मित्र म्हणून गांभीर्याने प्रोत्साहन देतो, तर बॅड डॉग हा एक विचित्र माणूस आहे, विनोदाने जॅकची तुलना माणसाच्या इतर सर्वोत्कृष्ट मित्राशी करतो," कूपर म्हणाला.
"आमच्या सिस्टीम अंतर्गत, ट्रेडमार्क मालकांना त्यांचे ट्रेडमार्क अधिकार लागू करणे आणि आम्ही ज्याला वेगळेपण म्हणतो ते कायम राखण्याचे बंधन आहे," कोंडौडीस म्हणाले.
पाळीव प्राणी कंपन्या कदाचित चुकीचे झाड भुंकत असतील कारण ते खेळण्यांमधून पैसे कमावतात.हे त्यांच्या भाषण स्वातंत्र्याच्या संरक्षणास गोंधळात टाकू शकते.
"जेव्हा तुम्ही अनुकरणाच्या पलीकडे आणि व्यापारीकरणाकडे जाता, तेव्हा तुम्ही प्रत्यक्षात उत्पादनांची श्रेणी तयार करता आणि नफ्यात विकता," कोंडौडीस म्हणाले."काय भाष्य आहे आणि काय संरक्षित आहे आणि ट्रेडमार्कद्वारे संरक्षित केलेली सामान्य व्यावसायिक क्रियाकलाप काय आहे यामधील रेषा अस्पष्ट आहेत."